Valet 2026: Otillgängliga partisajter försvårar för väljare

Om några månader går Sverige till val. Inför ett val är tillgången till tydlig och tillgänglig information en förutsättning för att väljare ska kunna fatta välgrundade beslut. Så är det inte i dagsläget.

Useit har genomfört en snabbgranskning av de svenska riksdagspartiernas webbplatser. Vi ville ta reda på om alla människor kan ta del av information om deras politik, oavsett om man har en funktionsnedsättning eller inte.

Granskningen visar att riksdagspartiernas webbplatser fortfarande inte är tillgängliga för alla. Det innebär i praktiken att väljare riskerar att stängas ute från den demokratiska processen.

Tillgänglighetsbrister på flera av partiernas webbplatser

Resultatet visar att många partiers webbplatser har brister, i genomsnitt var 42 procent av de granskade punkterna underkända.

Lagkrav och digital tillgänglighet

Att kunna ta del av digital information regleras i dag av flera lagar och standarder. Den europeiska standarden EN 301 549 ligger till grund för kraven på digital tillgänglighet och bygger i sin tur på WCAG (Web Content Accessibility Guidelines).

För riksdagspartiernas informationssidor finns det inga lagkrav inom tillgänglighet, men däremot ställs det krav på deras webbshoppar genom lagen (2023:254) om vissa produkter och tjänsters tillgänglighet (LPTT).

Även om informationssidorna inte är omfattade, är tillgänglighet en avgörande fråga för att inkludera alla väljare, vilket är anledningen till att vi har genomfört denna granskning.

Sjukvårdsfrågor i fokus

Sjukvården är den viktigaste frågan för svenska väljare, enligt Novus undersökning från februari 2026. Därför valde vi att undersöka hur enkelt det är att hitta information om var partierna står i den frågan.

Ta del av hela undersökningen ”Viktigaste politiska frågan februari 2026” på Novus webbplats.

Testresultat

Tangentbordsnavigering

Fokusmarkering runt en knapp.

En del personer med funktionsnedsättning använder tangentbord i stället för mus för att navigera. På fyra av åtta granskade webbplatser försvann fokusmarkeringen vid navigering med tangentbord. Det kan jämföras med att muspekaren skulle försvinna för en musanvändare. Resultatet blir att användaren inte längre vet var på sidan man befinner sig.

Skärmläsaranvändning

Personer med grav synnedsättning använder ofta en skärmläsare. Skärmläsare är ett hjälpmedel som läser upp innehållet som visas på skärmen med ljud.

På tre av åtta webbplatser presenterades inte funktioner korrekt för skärmläsare. Det kan till exempel handla om expanderbara fält som saknar information om att de går att öppna.

Knapp som styr expanderbart innehåll.

På två av webbplatserna annonserades inte dynamiska förändringar på sidan. Det innebär att ny information som visas utan sidomladdning, exempelvis sökresultat, inte kommuniceras till skärmläsaranvändare.

Alla testade webbplatser saknade dessutom korrekt beskrivna alt-texter för bilder. Alt-texter presenterar i text vad som visas i bild.

Kontraster och färganvändning

Text med låg kontrast mot bakgrund.

God kontrast på text och meningsbärande objekt är viktig för att användare ska kunna ta del av all information. Exempel på meningsbärande objekt är formulärfält och diagram. Det är särskilt viktigt för äldre och användare med nedsatt syn, men dåliga kontraster påverkar de flesta.

Stängikon med låg kontrast.

Sju av åtta webbplatser hade kontrastproblem, både i text och i andra meningsbärande objekt.

Enbart färg indikerar funktion.

Tre webbplatser använde färg som enda sätt att förmedla information. Det vanligaste felet var att länkar enbart särskildes med färg, vilket gör de svåra att urskilja på sidan.

Användningstest med skärmläsare

Vi såg även över den faktiska upplevelsen vid användning av skärmläsare vid besök på webbplatserna. Detta gjorde vi för att ta reda på hur pass enkelt det går att nå information om var de olika partierna står i sjukvårdsfrågan. Är sidorna uppbyggda på ett logiskt sätt?

Det visade sig att information om partiernas politik i de flesta fall går att hitta, men svårighetsgraden varierade mycket. De tre partierna som fick flest röster i valet 2022 upplevdes också ha de mest komplicerade navigationsvägarna. Ett av partierna hade placerat informationen i ett pdf-dokument som inte är optimerat för skärmläsare.

– Det fanns många svårigheter på vägen. Först och främst användes inte samma termer som på övriga partiers hemsidor. Det gör visserligen att partiet sticker ut, men det gör det också svårare att hitta det jag söker, säger vår skärmläsarexpert Christoffer Örnevik vid test av ett av de större partiernas webbplats.

I vissa fall behövde användaren ta till sökfunktionen som inte alltid fungerade tydligt. I andra fall behövde användaren bläddra igenom långa listor eller tolka otydliga länkar som exempelvis “Läs mer”. 

Problemet uppstår när skärmläsaranvändare listar länkar, de tas då ur sitt sammanhang. När exempelvis en otydlig läs mer-länk står för sig själv går det inte att förstå vart den leder. För en erfaren skärmläsaranvändare är detta problematiskt, men för en ovan kan det vara stoppande vid navigeringen.

Svårt att jämföra partierna

En annan aspekt av granskningen visade på att det används olika begrepp för samma fråga – sjukvård. Det kan därför vara svårt att jämföra partiernas ståndpunkter. Vissa partier använder rubriken ”Vård och omsorg”, andra ”Sjukvård” eller "Sjukvårdspolitiskt inriktningsprogram".

För många väljare handlar det inte bara om att hitta information, utan också om att kunna orientera sig mellan partier och förstå skillnader i politik. När strukturer och begrepp skiljer sig åt blir det svårare att jämföra. Det påverkar särskilt personer med kognitiva funktionsnedsättningar.

Ett demokratiskt ansvar

Vi behöver säkerställa att människor kan ta del av vad våra politiska partier står för. Annars begränsar vi väljarnas möjlighet att delta i den demokratiska processen.

– Partiernas webbplatser är i dag en central kanal för politisk information. Bristande tillgänglighet innebär att vissa väljare inte kan ta del av informationen, säger Tommy Feldt, tillgänglighetsexpert och medgrundare av Useit.

Att bygga tillgängliga webbplatser är inte svårt, men det kräver att frågan prioriteras. När Sverige går till val borde det vara självklart att alla väljare kan ta del av partiernas politik på lika villkor.

I år är det valår och tillgänglighet behöver vara prioriterat så att alla får ta del av samma information. Mycket av det vi sett är sådant som går att åtgärda.

Fem månader kvar, kom igen nu alla partier!